臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第218號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告林洪洲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第1962號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡字第836號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林洪洲於民國113年8月12日上午7時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺北市萬華區西藏路由北往南方向行駛，途經西藏路與艋舺大道口時行駛在第4車道，本應注意汽車行駛時變換車道應禮讓直行車先行，並注意安全距離，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候及路況等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然往左變換車道，適有告訴人 林新田 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由同路段第3車道同方向行駛在被告上開車輛之左側而遭擦撞，使告訴人人車倒地，告訴人因此受有腦部外傷出血合併腦壓過高及右顳骨骨折、右側第2至第7肋骨骨折併氣胸、右鎖骨骨折、中耳血腫併高頻聽力損失等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院交簡字卷第13頁），依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 李宇璿
以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日