智慧財產法院106年度民他訴字第7號民事裁定

裁判字號：智慧財產法院106年民他訴字第7號民事裁定

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：其他智慧財產權事件

智慧財產法院民事裁定
106年度民他訴字第7號原告華茂城企業有限公司兼法定代理人 李坤鎔 上列原告與被告台灣銀行股份有限公司間其他智慧財產權事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1條定有明文，又民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，經本院於民國106年1月6日裁定命原告於7日內補正，該項裁定已於同年月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告另聲請訴訟救助，業經本院於同年月6日以105年度民救字第8號裁定駁回其聲請，原告不服提出抗告，亦經本院於106年7月24日以106年度民他抗字第2號裁定駁回其抗告，原告於同年月31日收受該裁定，未聲明不服，該裁定業已確定，並據本院調取該卷查明無誤。原告於上開聲請訴訟救助經本院駁回確定後，已歷相當期日，迄未補正裁判費，有裁判費或訴狀查詢表附卷可參。是則，其起訴自非合法，應予駁回。
三、爰依智慧財產案件審理法第1條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月26日
智慧財產法院第四庭
法官汪漢卿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月27日
書記官蕭筆花