臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
107年度板簡字第446號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 蔡秋萍
被 告 鄭佳璇
鄭鴻章
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年4月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬柒仟捌佰玖拾柒元，及自民國
一百零六年六月二十四日起至民國一百零六年十一月十四日止，
按年利率百分之一點一五計算之利息，並自民國一百零六年十一
月十五日起至清償日止，按年利率百分之二點一五計算之利息，
暨自民國一百零六年七月二十五日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告鄭佳璇前就讀華夏技術學院時邀同被告
鄭鴻章為連帶保證人與原告簽訂就學貸款共1筆，借款額度
為新臺幣（下同）800,000元，經原告撥款3筆款項，金額
共計143,250元，並約定被告鄭佳璇應於該階段學業完成或
退伍後滿一年之日起開始分36期，以每個月為一期，按月攤
還本息，若借款人不依期償還本金或付息時，除按約定利率
計息外，並分別按遲延還本付息加計違約金，本金自到期日
起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6個月以內者，
按上開借款約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開
借款約定利率百分之20計算之違約金。詎被告鄭佳璇自106
年7月24日起即未依約履行債務，依約被告鄭佳璇已喪失分
期償還之權利，自應負清償責任，迄今尚欠本金107,897元
、約定利息及違約金未還。又被告鄭鴻章既為連帶保證人，
亦應負連帶清償責任，迭經原告催討未果之事實，業據其提
出放款借據1份、就學貸款撥款通知書3份、就學貸款放出
查詢單及利率資料各1份為證。被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日均未到場，亦未提出準備書狀爭執
，自應認原告主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證契約之法律關係，
請求被告應連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、
第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3
款，判決如主文。
中華民國107年4月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月30日
書記官劉春美