裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃交簡字第1493號刑事判決
裁判日期：民國94年07月27日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃交簡字第1493號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第8829號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分除刪除「甲○○前曾犯酒醉不能安全駕駛罪等案件，分別經臺灣高等法院臺南分院判處有期徒刑6月確定，並經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請定執行刑為
5月，且於民國91年4月5日執行完畢」等語，補充「甲○○前於民國89年間因過失傷害等案件，經臺灣雲林地方法院以89年度交易字第296號判處有期徒刑4月，後經臺灣高等法院臺南分院以90年度交上易字第640號撤銷原判決，就業務過失傷害部分判處有期徒刑4月、公共危險部分判處有期徒刑2月，應執行有期徒刑5月，於91年4月4日執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○對於上揭犯罪事實於警詢中坦承不諱，又其為警查獲後，經施以呼氣測試，其酒精濃度已達每公升0.67毫克一情，有酒精濃度測試紙一紙在卷可稽，依交通部運輸研究所79年8月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量0.25毫克等於血液中酒精濃度百分之0.05（亦即每100毫升血液中含50毫克酒精），而血液中酒精濃度到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。血液中酒精濃度到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆散、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。血液中酒精濃度到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。血液中酒精濃度超過百分之0.15，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。血液中酒精濃度超過百分之0.5，對駕駛能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。本件被告甲○○之酒精測定值已達呼氣每公升0.67毫克，換算血液中酒精濃度值為百分之0.134，揆諸前開研究報告，其駕駛能力所受之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加；其心理行為所受影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。再依警員對被告所做觀察測試表中記載：被告對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力，顯然欠佳，且於查獲、測試及詢問過程，有語無倫次、多話等情事，亦有刑法第185條之3案件測試觀察職務報告1紙附卷可考，此外，復有汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1份附卷可佐，足證被告為警查獲當時情況，已因酒精而使其正常駕駛能力受影響，已達不能安全駕駛之程度。
本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。又被告前於民國
89年間間因過失傷害等案件，經雲林地方法院以89年度交易字第296號判處有期徒刑4月，後經臺灣高等法院臺南分院以90年度交上易字第640號撤銷原判決，就業務過失傷害部分判處有期徒刑4月、公共危險部分判處有期徒刑2月，應執行有期徒刑5月，於91年4月4日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告於服用酒類不能安全駕駛之情形下，冒然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年7月27日
臺灣桃園地方法院刑事第9庭
法官何燕蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
書記官許弘樺中華民國94年7月27日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。