臺灣高雄地方法院94年度聲字第1127號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1127號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月28日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1127號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○○上列受刑人因貪污治罪條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第139號），本院裁定如下：
主文乙○○○繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第3項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因貪污治罪條例案件，前經具保人乙○○○依指定保證金額新台幣（下同）15萬元，而提出現金並經許可停止羈押在案，茲該受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入之等語。
三、經查，本件受刑人因貪污治罪條例案件，經檢察官指定保證金額15萬元，並由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，茲該受刑人具保後業已逃匿，經命具保人帶同受刑人到案，亦逾期未到，致無法執行等情，有臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據1紙、送達證書3紙、拘票及拘提報告書各2份在卷可查，是揆諸前開規定，應沒入具保人所繳納之上開保證金。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國94年4月28日
刑事第十二庭法官劉惠娟以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月28日
書記官陳素徵