臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度壢小字第1227號
原 告 謝振鴻
被 告 陳建廷
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年1月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告貳仟伍佰元，及自民國一百零五年十一月二十九
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告尚未清償借款新臺幣（下同）2,500元之事實
，業據其提出line通訊軟體對話紀錄截圖、存簿明細影本各1份
為證（見本院卷第5至8頁、第39頁），被告已於相當期日受合
法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明
或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付原告2,500元，及自起訴狀
繕本送達之翌日即105年11月29日起至清償日止，按年息百分之
5計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國106年1月26日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年1月26日
書記官林宛瑩