裁判字號：臺灣彰化地方法院89年易字第1626號刑事判決
裁判日期：民國89年11月03日
裁判案由：傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決八十九年度易字第一六二六號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○右列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第五七０號），認應適用通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、查本件告訴人兼被告丙○○與乙○○係姐妹關係，於民國八十八年九月十日下午三時五十分許，在彰化縣溪湖鎮鎮立托兒所內，與被告丙○○前夫之母即告訴人兼被告甲○○因爭奪被告丙○○所生之子而生爭執，渠等三人各以傷害他人身體之犯意，與對方相互拉扯，致被告丙○○、乙○○及甲○○等分別受有手、腳瘀血等傷害，經三人告訴後，起訴書認被告等均係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等於本院審理時撤回其告訴，有筆錄在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條、第四百五十二條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月三日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官王紋瑩右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官鄭秀鑾中華民國八十九年十一月八日