臺灣新北地方法院99年度簡字第1279號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1279號刑事判決

裁判日期：民國99年06月14日

裁判案由：妨害秩序

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1279號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1267號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同冒充公務員而行使其職權，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之白色短袖上衣及黑色短裙各壹件均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第158條第1項冒充公務員行使職權之罪。又被告2人就上開罪名，有犯意聯絡及行為分擔，應為共同正犯。爰分別審酌被告2人冒稱調查局專員而為強盜之犯行，其行為嚴重損傷人民對司法之信賴，兼 衡渠 等犯罪之動機、目的、手段，及被告2人犯罪後均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之白色短袖上衣及黑色短裙各1件，係被告甲○○所有且供犯本案所用之物，業據被告2人供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，依法宣告沒收之
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第158條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月14日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國99年6月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第158條（僭行公務員職權罪）冒充公務員而行使其職權者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。