臺灣臺中地方法院114年度單聲沒字第28號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第28號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告李倚茹

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第507號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案如附表所示之物及犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元，均沒收。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：本件被告李倚茹因犯商標法案件，經檢察官以112年度偵字第56631號為緩起訴處分，於民國113年1月18日確定，114年1月17日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣押如附表所示之商品均係仿冒商標商品，屬專科沒收之物；又被告自行提出扣案之贓款新臺幣（下同）2,500元，係犯罪所得，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查：

（一）被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於113年1月18日以112年度偵字第56631號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書在卷可稽。

（二）扣案如附表所示之物均係仿冒商標商品，有萬國法律事務所侵權仿冒品鑑定報告、侵害商標權真仿品比對報告、國際影視有限公司鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標檢索系統商標單筆詳細報表在卷可憑，揆諸前揭說明，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收；又該案扣得現金2,500元，係被告所有、犯上開違反商標法之犯罪所得，業經被告坦承不諱，並有贓證物款收據在卷可稽，揆諸前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官許曉怡

以上正本証明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳綉燕

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　日

附表：扣案仿冒商標商品