內湖簡易庭114年度湖簡字第1806號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖簡字第1806號

原告 朱家怡

被告永鈊國際行銷公司

法定代理人 許毓庭

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件移送臺灣高雄地方法院。

　　理　由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

二、本件原告主張受被告詐欺或因錯誤而簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票）為擔保，以起訴狀為撤銷簽發系爭本票之意思表示，兩造間並無債權債務關係，故請求確認系爭本票債權不存在。由此可知，兩造之爭執係因兩造間簽訂金融業務申請委託契約書，而兩造就此業已書面合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院。依首揭說明，本件即應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　23　　日

　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞

以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉