臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡調字第242號
原告 王瑋琦
訴訟代理人 葉書佑 律師
上列原告與被告「 謝泊弘 」、「 王薇雅 」間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補正足資特定被告「謝泊弘」、「甲○○」身分之年籍資料，並附檢附被告「謝泊弘」、「甲○○」之戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，如逾期未全數補正，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。另起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，審判長應先定期間命其補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款及該項但書分別定有明文。
二、經查，本件原告於起訴狀內記載被告姓名分別為「謝泊弘」、「甲○○」，然並未提出其等國民身分證號碼，經本院依職權以前述被告姓名調取個人戶籍資料之結果，並無姓名為「謝泊弘」之戶籍資料，另姓名為「甲○○」之人全國共有156人設籍，故尚無從特定被告「謝泊弘」、「甲○○」之身分，致本院無從得知其等應送達處所、當事人能力、是否仍在境內、是否在監押，核與前開應備程式不合，原告提起本件訴訟，其起訴程式顯有不備，而該等情形非不得補正，爰裁定命原告應於本裁定送達後5日內補正足資特定被告「謝泊弘」、「甲○○」身分之年籍資料，並附檢附被告「謝泊弘」、「甲○○」之戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，如逾期未全數補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
士林簡易庭法官 莊明達
上列正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
書記官王淳平