桃園簡易庭111年度桃簡字第659號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度桃簡字第659號

原告大溪山莊住戶管理委員會

法定代理人 李應運

訴訟代理人 田俊賢 律師

複代理人 江宗恆 律師

楊中岳 律師

被告 馮聖欽 (即 馮廖若梅 之繼承人)

馮冠皓 (即馮廖若梅之繼承人)

馮玥琁 (即馮廖若梅之繼承人)

上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國112年2月8日言詞辯論終結，原定於112年3月10日宣判，然本件尚有應行調查釐清之事項，而有再開辯論之必要。

三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　10　　日

桃園簡易庭法　官　蘇品蓁

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　10　　日

書記官潘昱臻