新店簡易庭112年度店秩字第1號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院裁定
112年度店秩字第1號
移送機關新北市政府警察局新店分局
被移送人 洪祥 紘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年12月8日新北警店刑社字第1114162247號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
洪祥紘無正當理由鳴槍，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之空氣手槍壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人洪祥紘於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國111年10月12日18時許。
㈡地點：新北市○○區○○路0段0○0號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力類似真槍之空氣槍並對空擊發2槍，而有危害安全之虞之行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人洪祥紘於警詢時之自白。
㈡證人 徐秉奇 、 葉睿宏 、 李承儒 、 陳秀如 於警詢之陳述。
㈢新北市政府警察局新店分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣新北市政府警察局鑑驗書。
㈤空氣手槍照片、監視器畫面截圖。
三、按無正當理由鳴槍者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第2款定有明文。爰審酌被移送人無正當理由鳴槍，對公共秩序及社會安寧造成危害，所為甚屬不該，兼衡其違犯情節、動機、智識、對社會造成之潛在危害程度與坦認之態度，裁處如主文第1項所示之罰鍰。至被移送人無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之非行，為前揭無正當理由鳴槍之非行所吸收，併予敘明。
四、扣案之空氣手槍1把係被移送人所有並供違反本件違反社會秩序維護法所用之物，併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第2款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官張嘉崴