臺灣高等法院高雄分院101年度聲字第572號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲字第572號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度聲字第572號聲請人即被告 謝昌陸 上列被告因詐欺等案件聲請發還扣押物案件（本院100年度上易字第875號；原審案號：臺灣高雄地方法院99年度易字第935號；起訴案號：98年度偵字第25543號、99年度偵字第3627號、99年度偵字第6605號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案員警扣押時，扣押被告房間內所有物品，然那些物品均未具證據用途（如電腦、筆記型電腦、IPHONE手機等），請鈞院勘驗後，倘無證據用途之物品及文件，請能先行發還；為此，提出聲請云云。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之，刑事訴訟法第133條第1項定有明文。又依我國刑事訴訟制度，第二審係屬事實審，仍應就被告被訴之犯罪事實為必要之調查，本案扣押之物，是否與犯罪有關，仍有待進一步調查釐清，並非徒以第一審是否諭知沒收或將之列為證據為依歸，是本案扣押物仍有留存之必要，被告聲請發還扣押物，為無理由，應予駁回。爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國101年6月21日
刑事第二庭審判長法官陳中和
法官林水城法官邱永貴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國101年6月21日
書記官盧雅婷