臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北小字第253號
原 告 江麗珠
被 告 吳文惠
上列原告與被告間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正本件應受判決事項之聲
明。逾期不補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的
及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條
第1項分別亦有規定。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復
為同法第436條第2項所明定。而聲明可稱為請求判決之結
論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝
訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為
將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特
定，適於強制執行。
二、查本件原告起訴狀中泛稱，被告違反住戶規約，未於晚上10
點以後將鐵捲門關閉，請求被告賠償新臺幣10萬元並要求被
告立即改善，如果故意再違反要求其搬離等語，然訴之聲明
欄為空白，並未明確特定及適於強制執行，難認原告具體表
明應受判決事項之聲明，原告應補正訴之聲明。是依上開規
定，原告起訴不合法，茲限原告於收受本裁定10日內補正應
受判決事項之聲明，如逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中華民國107年1月16日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年1月16日
書記官劉曉玲