臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2636號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2636號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2636號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第2161號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等拾壹罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因竊盜、毒品危害防制條例、詐欺等11罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等11罪，經台灣高等高雄分院及本院分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1：96年度易字第1120號，編號2：
96年度簡字第2338號，編號3：96年度訴字第1773號，編號
4：96年度上訴字第1870號，編號5至7：96年度易字第2993號，編號8：97年度審簡字第226號，編號9至10：96年度訴字第5321號並裁定應執行有期徒刑8月，編號11：96年度簡字第8005號），編號1至7等7罪並經本院以97年度聲減字第2051號裁定減刑並定應執行有期徒刑1年8月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、刑事裁定書1份及刑事判決書8份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年7月23日
刑事第三庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月23日
書記官蕭永同