臺灣高雄地方法院113年度聲字第2437號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年聲字第2437號刑事裁定

裁判日期：民國114年01月02日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度聲字第2437號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人陳雅雯民國00年0月0日生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1919號），本院裁定如下：
主文陳雅雯犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳雅雯因犯不能安全駕駛致交通危險罪，先後經判決確定處如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當。爰審酌受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件，犯罪類型、侵害法益相同，犯罪時間相隔約2月，分別測得吐氣所含酒精濃度為每公升1.42毫克及1.23毫克，及於附表編號1之犯行時有不勝酒力自摔倒地情形，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，暨受刑人請求予以從輕量刑之意見，就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行之刑如主文所示，並知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國114年1月2日
刑事第四庭法官林育丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國114年1月2日
書記官王芷鈴附表：
編號罪名宣告刑犯罪日期最後事實審確定判決法院、案號判決日期法院、案號確定日期1不能安全駕駛動力交通工具罪有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。（併科罰金部分不在本件聲請範圍）113年1月29日本院113年度交簡字第691號113年4月22日同左113年5月22日2不能安全駕駛動力交通工具罪有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。113年3月22日本院113年度交簡字第835號113年5月20日同左113年6月19日