士林簡易庭107年度士小字第1368號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度士小字第1368號
原　　　告　南山產物保險股份有限公司
法定代理人　陳　棠
訴訟代理人　 林澤青
被　　　告　 李清 和
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年10
月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟貳佰貳拾玖元，及自民國一百零七年
九月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告原名為「美亞產物保險股份有限公司」（下稱美亞產物
保險公司），於民國105年10月13日變更公司名稱為「南山
產物保險股份有限公司」，依公司法第75條規定，美亞產物
保險公司對被告之債權應由原告承受之，併予敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請，
命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於105年10月12日13時08分許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客車，行經新北市○○區○○路金
龍橋（往三芝方向）時，因未注意車前狀況，致撞及由訴外
人 陳俊欽 駕駛，訴外人 薛竹婷 所有，原告所承保車牌號碼00
00-00號自用小客貨車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受
損。原告依保險契約賠付系爭車輛修理費用共計新臺幣（下
同）8,229元（均為工資費用），其損害肇因於被告之過失
行為，依法應賠償因此所生之損害，爰依民法第191之2條前
段、第196條及保險法第53條之規定，代位被保險人向債務
人求償，請判決被告應給付原告8,229元，及自訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。又保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應
負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者
，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三
人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」
查原告主張之事實，業經提出汽（機）車保險理賠申請書、
汽車保險理算書、行照、駕照、道路交通事故當事人登記聯
單、估價單、車損照片、統一發票、汽車險委任授權書暨同
意書等影本為證，並有本院依職權向新北市政府警察局淡水
分局調取之本件車禍資料在卷可憑，被告復未到庭爭執，是
堪信原告主張被告因過失不法損害訴外人之財產為真實，且
原告既已依保險契約賠償訴外人因本件車禍事故所受損失，
原告自得依前開規定請求被告負擔損害賠償責任。
五、從而，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，訴
請被告應給付原告8,229元，及自訴狀繕本送達翌日（即107
年9月11日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為
有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國107年10月17日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年10月17日
書記官吳俊明