臺灣高等法院89年度抗字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院89年抗字第108號刑事裁定

裁判日期：民國89年03月28日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定八十九年度抗字第一○八號
抗告人即被告甲○○右抗告人因竊盜案件，不服台灣板橋地方法院中華民國八十九年二月十八日所為之裁定（八十八年度易字第四三二二號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文，查本件抗告人即被告籍設於台北縣中和市○○路○○○巷○○弄○號，有台北縣中和市第一戶政事務所檢附之被告戶籍謄本一份在卷可稽，而原審法院於審理時，經按址通知被告到庭，經以寄存送達方式送達被告後，被告亦按期到庭應訊，有送達證書及原審法院八十八年十二月十日訊問筆錄可憑，本件被告係於民國八十九年一月二十一日收受原審法院判決正本，有送達證書在卷可稽（按寄存送達於寄存時起發生送達效力），而其遲至八十九年二月八日始向原審法院提起上訴，顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，原審因而依上開法條規定駁回其上訴，經核並無不合，被告抗告意旨以其上訴並未逾越法定上訴期間，尚難認有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國八十九年三月二十六日
臺灣高等法院刑事第三庭
審判長法官張連財
法官李英勇法官張傳栗右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王秀雲中華民國八十九年三月三十日