臺灣嘉義地方法院97年度聲減字第92號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲減字第92號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度聲減字第92號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（97年度聲減字第70號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯未經許可寄藏瓦斯槍罪，所處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新台幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日；減為有期徒刑柒月，併科罰金新台幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人民國90年底某日犯違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經本院以93年度訴字第538號（偵查案號：臺灣嘉義地方法院檢察署93年度偵字第4424號）判處有期徒刑
1年2月，併科罰金新台幣2萬元確定。其犯罪時間在96年
4月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，爰聲請予以減刑。
二、按犯罪在96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一。中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。
三、經查，受刑人甲○○係於90年底某日至93年7月26日間犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可寄藏瓦斯槍罪，經本院於94年1月17日以93年度訴字第538號判決判處有期徒刑1年2月，併科罰金新台幣2萬元，罰金如易服勞役，以新台幣900元即銀元300元折算1日，嗣經最高法院以96年度台上字第6573號判決發回臺灣高等法院臺南分院更審後，受刑人撤回上訴，而於97年2月20日判決確定，現尚未執行完畢等情，有上開判決書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、檢察官執行指揮書等件在卷可稽，其犯罪時間係在96年4月24日以前，復無不得減刑之例外情形，聲請人聲請予以減刑，經核尚無不合，應予准許。
四、按減刑只是將原宣告之刑減二分之一，於處罪裁判確定後，除因法律變更不處罰其行為，應免其刑之執行者外，關於罪犯赦免減刑令之適用，均應以原確定裁判所援引之法律為標準，無適用刑法第2條第1項之餘地（36年6月17日院解字第3499號解釋參照）。又依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故關於易服勞役之折算標準，應依原確定裁判所諭知之標準折算，不生新舊法比較適用問題（最高法院97年度台抗字第47號、97年度台非字第189號裁定意旨參照）。是受刑人行為後，刑法第42條所定罰金易服勞役之折算標準雖有變更，仍無比較新舊法律而擇較有利於行為人者加以適用之餘地；爰併依原確定判決援引之法律諭知罰金易服勞役之折算標準。至沒收部分，不在減刑範圍之內，仍應依原確定判決之宣告執行。
五、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，修正前刑法第42條第2項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年6月23日
刑事第三庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年6月25日
書記官楊國色