臺灣新北地方法院111年度原訴字第108號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年原訴字第108號刑事判決

裁判日期：民國111年12月21日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度原訴字第108號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告高金福
高清三上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第28269號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：111年度原簡字第160號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高金福與高清三於民國111年1月30日18時54分許，在新北市○○區○○路000號之「歌聲歌坊」飲酒後，與告訴人 邱駿祥 因故生有齟齬，詎均因而心生不滿，而基於傷害他人身體之犯意聯絡，先由被告高金福手持冰桶夾攻擊告訴人臉部，嗣被告高清三並上前出手壓制並攻擊告訴人，而以此方式共同傷害告訴人，致告訴人因而受有頭部外頭部外傷併顏面撕裂傷等傷害。因認被告等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告等係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已撤回告訴，有本院訊問筆錄可憑，揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國111年12月21日
刑事第二十六庭審判長法官徐蘭萍
法官黎錦福法官謝梨敏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林家偉中華民國111年12月21日