臺灣基隆地方法院98年度聲字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第28號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月10日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第28號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣基隆監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請付保護管束（98年度執聲字第19號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
二、查本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣高等法院以96年度上訴字第3633號判決，判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定；經本院以97年度訴字第74號判決，判處有期徒刑7月、3月又15日確定、以97年度訴字第179號判決，判處有期徒刑8月確定，其因上開案件所處之刑，嗣經本院以97年度聲字第290號裁定，合併應執行有期徒刑1年4月確定，並已移付執行在案。茲聲請人以受刑人業經法務部以97年12月24日法矯字第0970046987號核准假釋，並經法務部矯正司以97年12月24日法矯司字第0970907391號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案，受刑人刑期終結日期原為98年4月8日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數16日，縮短刑期後刑期屆滿日為98年
3月23日，聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國98年1月10日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年1月10日
書記官王月娥