臺灣臺中地方法院113年度司繼字第2311號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司繼字第2311號民事裁定

裁判日期：民國113年06月24日

裁判案由：酌定遺產管理報酬

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司繼字第2311號聲請人財政部國有財產署中區分署即被繼承人 陳泳睿 即陳
明祥 之遺產管理人法定代理人 趙子賢 上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人任被繼承人陳泳睿即 陳明祥 遺產管理人之報酬酌定為新臺幣肆萬伍仟元。
程序費用由被繼承人陳泳睿即陳明祥之遺產負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人前經本院於101年6月7日以101年度司財管字第16號裁定選任為被繼承人陳泳睿即陳明祥（下稱被繼承人）之遺產管理人。擔任遺產管理人期間，聲請人管理及調查被繼承人之遺產及債務情事，茲因被繼承人之遺債有大於遺產之虞，為恐日後遺產管理報酬無法取償，爰依法請求酌定遺產管理人報酬等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
三、經查：㈠聲請人主張其經本院101年度司財管字第16號裁定選任為被繼
承人之遺產管理人乙情，有該裁定附卷可稽，復經本院調閱卷宗核閱無誤，堪信為真實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。
㈡聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、
債權人及受遺贈人為公示催告、編製遺產清單、申辦被繼承人所遺不動產遺產管理人登記、清查並勘查被繼承人遺產、參與本院102年度中簡字第290號訴訟程序、申報遺產稅、辦理未辦保存登記共有房屋投保火險，復為強制執行案件之當事人等情，亦據其提出土地建物查詢資料、臺灣橋頭地方法院民事執行處函、課稅明細表、中華郵政股份有限公司臺中郵局函、交通部公路總局臺中區監理所函、公示催告公告暨登報資料、本院102年度中簡字第290號判決及確定證明書、土地勘清查表、地籍圖、勘查照片、遺產稅免稅證明書、住宅火災及地震基本保險單等資料為憑。本院審酌上情，認聲請人管理遺產期間，其所進行之職務內容兼含強制執行與民事訴訟程序之當事人、申報遺產稅等事務，又斟酌被繼承人名下不動產業已進行強制執行程序中，尚有其他債權人債權待受償，是依被繼承人之遺產總額及聲請人管理遺產之工作內容，認酌定其報酬為新臺幣45,000元為適當。
㈢聲請人就任被繼承人之遺產管理人後，除其遺產管理報酬依
前揭法條規定，應由法院酌定以外，聲請人為管理被繼承人之遺產代墊相關費用，倘該費用為共益費用，聲請人自可檢具相關證據，由遺產中支出（核銷），或於執行程序中列為執行必要費用而優先受償，附此敘明。
四、依家事事件法第141條、第142條、第153條，裁定如主文。中華民國113年6月24日
家事法庭司法事務官賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國113年6月24日
書記官黃雅慧