臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 103年度宜小字第171號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 吳玉玲
被 告 黃裔瞳 （原名 黃靜怡 ）
上列當事人間清償債務事件，本院於民國103年12月9日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰參拾參元，及自民國九十六
年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
壹、程序部分：
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅
者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其
訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出訴狀於受
訴法院，由法院送達於他造。」民事訴訟法第170條、第176
條分別定有明文。查本件原告起訴後法定代理人已由 柏格爾
變更為魏寶生，原告乃於民國103年11月26日具狀聲明由魏
寶生承受本件訴訟（見卷第20頁），經本院將聲明承受訴狀
繕本送達被告，核與上開規定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭執
事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，
理由要領依前開規定省略。
二、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，且依職權確定訴訟費用額為新臺幣（下同）
1,100元（即第一審裁判費1,000元及公示送達費用100元）
應由敗訴之被告負擔。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年12月16日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月16日
書記官吳慧芳