臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
109年度彰司調字第165號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 余梅 等人間塗銷所有權移轉登記等事件，聲
請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或
其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之
望者，或金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者
，得逕以裁定駁回之，此為民事訴訟法第406條第1項第1款
所明定。
二、本件聲請人聲請調解，聲明相對人 黃惠菁 應將坐落彰化縣○
○市○○段○○○○○號建物，於民國（下同）99年11月17日以
買賣為原因之移轉登記予以塗銷，返還登記予相對人余梅云
云。惟經本院於109年2月21日檢附聲請人之民事調解聲請狀
繕本，通知相對人應於109年3月11日前 陳明 有無調解之意願
，相對人迄未見回覆，有送達證書2件在卷可憑。且聲請人
亦自陳經其多次催討無果，可認相對人余梅對聲請人之金融
機構消費借貸請求已不願置理，是依首揭規定，本件因聲請
人之金融機構消費借貸債權所衍生之請求，亦難期待相對人
等願配合出面調解，並無調解實益，爰以裁定駁回本件調解
之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，得於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中華民國109年3月18日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
司法事務官汪俊賢