臺灣橋頭地方法院107年度補字第721號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年補字第721號民事裁定

裁判日期：民國107年11月21日

裁判案由：拆屋還地

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度補字第721號原告 余政憲 被告 吳春景
鄭建洲 上列當事人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告鄭建洲應將坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○號上（占用面積均為全部）之建物拆除後將土地交還予原告及全體共有人，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,832,680元【計算式：（42.15㎡＋590.16㎡＋506.47㎡）×6,000元/㎡＝6,832,680元】；訴之聲明第2項前段請求被告吳春景應給付起訴狀繕本送達翌日起回溯5年（計60個月）之不當得利，訴訟標的金額為166,667元，另訴之聲明第2項後段請求被告吳春景應自民國107年11月1日起至返還上開土地之日止，按月給付原告2,778元部分，因本件原告之權利存續期間未確定，且依訴之聲明第1項請求所核定之訴訟標的價額，本案件屬得上訴於第三審之案件，復參酌各級法院辦案期限實施要點規定，第一、
二、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年、1年（合計52個月），再加計強制執行之期間，顯逾10年，故以十年計算原告可向被告吳春景請求之期間，又按月給付部分尚餘60個月（12月×10年－60月＝60月），是核定後段請求之訴訟標的價額為166,680元（計算式：2,778元/月×60月＝166,680元）。茲以原告前揭請求，因請求對象不同，訴訟標的價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為7,166,027元（計算式：6,832,680元＋
166,667元＋166,680元＝7,166,027元），應徵第一審裁判費71,983元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國107年11月21日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年11月21日
書記官葉明德