臺灣新竹地方法院民事簡易判決 97年度竹東簡字第182號
原 告 乙00000000
被 告 成豐育樂事業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國97年12月5日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬玖仟玖佰柒拾參元，及自民國97
年10月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額及假執行宣告外，餘如主文所
示。
二、事實摘要﹕
（一）原告主張：原告於民國（下同）95年11月17日承攬原告宿
舍男女廁所搗擺隔間、宿舍鋁窗等工程，價款分為新台幣
（下同）297,738元、32,235元，被告並已於95年12月25
日完工，並經被告驗訖無訛，被告自有依民法第505條給
付報酬之責任，詎被告竟拒絕為報酬之給付，屢經原告催
討被告均置之不理，爰訴請法院判如訴之聲明。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，僅於支付命令異議時以書狀
表示本件債務尚有糾葛。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條規定所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
（二）原告主張之事實，業據原告提出統一發票、存證信函為證
，雖被告以前詞置辯，惟不足執為有利於其之認定，被告
經合法通知未到庭陳述，亦未再以書狀表示意見，應堪認
原告主張之事實為真實。
（三）按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作
，他方俟工作完成，給付報酬之契約；報酬應於工作交付
時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法第
490條、第505條第1項分別定有明文。從而，原告依據承
攬之法律關係請求被告給付宿舍男女廁所搗擺隔間、宿舍
鋁窗等工程價款各297,738元、32,235元，合計329,973
元及法定遲延利息，核屬正當，應予准許。
（四）本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序之訴訟所為被
告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
竹東簡易庭法 官張百見
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附具繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官呂聖儀