臺灣苗栗地方法院111年度補字第432號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年補字第432號民事裁定

裁判日期：民國111年10月27日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度補字第432號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 訴訟代理人 楊雅如 被告 黃國松
黃子華 上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳足裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定意旨參照）。又共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之價額定之（司法院院字第2500號解釋參照）。
而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」，以供得知共有人對公同共有財產所享有之權利分配比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同。是以本件訴訟標的價額應以原告代位債務人 黃聖明 起訴因分割所受利益之客觀價額為準（被代位人黃聖明之應繼分比例如附表二所示），經核定如附表一所示為新臺幣（下同）61萬3,401元，應徵第一審裁判費6,720元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳5,720元。
二、苗栗縣○○鎮○○段000地號土地之土地異動索引（需顯示權利人之完整姓名）。
中華民國111年10月27日
民事第一庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中華民國111年10月27日
書記官張智揚附表一：
編號代位請求分割標的公告土地現值（元/㎡）面積（㎡）全體繼承人公同共有部分被代位人黃聖明應繼分比例價額（新臺幣，元以下四捨五入）1苗栗縣○○鎮○○段000地號土地1萬7,000元881/11/349萬8,667元2台灣中小企業銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為6元2元3玉山銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為1,000元333元4華南商業銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為3,296元1,099元5華南商業銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為239元80元6合作金庫銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為652元217元7元大銀行存款依遺產稅核定通知書所示價額為1萬5,106元5,035元8郵局存款依遺產稅核定通知書所示價額為29萬9,641元9萬9,880元9郵局應領108年1、2月勞金依遺產稅核定通知書所示價額為2萬3,264元7,755元10汽車(車牌號碼:0000-00)依遺產稅核定通知書所示價額為1,000元333元合計61萬3,401元附表二：
姓名應繼分比例黃子華1/3黃聖明（被代位人）1/3黃國松1/3