臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審訴字第436號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告翁富貴
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第3835號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁富貴明知具有殺傷力之子彈，屬槍砲彈藥刀械管制條例所規定之管制物品，未經中央主管機關許可，不得無故持有、寄藏，竟仍基於非法寄藏具殺傷力子彈之犯意，於民國112年11月28日前某日，在不詳地點，收受真實姓名年籍不詳綽號「 鏟倫 」之成年男子所託付具有殺傷力之子彈16顆、彈匣1個，並藏放在新北市○○區○○○路000號6樓而寄藏之。嗣臺北市政府警察局萬華分局員警於112年11月28日14時40分許，經被告自願同意配合搜索，至其上址居處內執行搜索，當場扣得具有殺傷力之子彈16顆、不具有殺傷力之子彈3顆、彈匣1個。因認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可寄藏子彈罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，分別為刑事訴訟法第303條第5款、第307條所明定。
三、查被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於113年7月17日以113年度偵緝字第3835號提起公訴，於113年7月31日繫屬本院，有該案起訴書及本院收狀戳日期為憑，而被告於本案繫屬後之114年5月28日死亡等情，有被告個人基本資料查詢結果1紙附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第二十四庭審判長法 官 李俊彥
法 官 黎錦福
法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日