臺灣臺中地方法院95年度交易字第276號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第276號刑事判決

裁判日期：民國95年05月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第276號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4301號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年12月24日上午11時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿國道三號公路由南往北方向行駛，行至該路北向185公里處（台中縣龍井鄉轄內)，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷且視距良好等情狀，均無不能注意之情事，竟疏於注意，而於告訴人丙○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，因發現故障而臨停於同公路之路肩時，竟未及注意車前狀況，致汽車右前方車頭撞到丙○○車子之左後方車尾，致丙○○及車上乘客乙○○因強烈撞擊，告訴人丙○○受有下背嚴重挫傷合併劇痛、頭部外傷及胸部挫傷等傷害；告訴人乙○○受有頭部外傷(腦震盪)、胸部挫傷、頸肌腱拉傷等傷害，因認被告涉犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告甲○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。茲經告訴人丙○○、乙○○於95年5月4日第一審言詞辯論終結前撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國95年5月24日
刑事第二庭審判長法官林清鈞
法官林慧英法官陳姵君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官莊金屏中華民國95年5月24日