臺灣新北地方法院99年度訴字第2093號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第2093號民事裁定

裁判日期：民國99年11月18日

裁判案由：給付委任報酬等

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度訴字第2093號原告 胡峰賓 訴訟代理人 吳臾夢 律師被告 郭錦川 訴訟代理人 黃文玲 律師
陳家祥 律師 宋國城 律師上列當事人間請求給付委任報酬事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第
28條第1項分別定有明文。
二、本件原告係基於與被告間所簽訂之委任契約，請求被告給付委任報酬。惟依原告所提出之契約書第7條約定：「委任人與受任人及連帶保證人，均同意以台北地方法院為管轄法院」，有上開契約書影本1件附卷可稽。是依上揭規定，自應由臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國99年11月18日
民事第三庭法官張紫能以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年11月18日
書記官蔡佳容