臺灣桃園地方法院96年度交易字第343號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第343號刑事判決

裁判日期：民國96年09月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第343號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16571號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年03月06日08時10分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣春日路往桃園市區方向行駛，途經該路與鹽庫街口欲左轉時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施、轉彎車應讓直行車先行等規定，以避免發生危險，而依當時情狀並無任何不能注意之情形，竟疏未注意貿然轉入，同一時、地，適有 陳美玲 騎乘車牌號碼0000000號輕型機車搭載乙○○自其對向駛至，因事出突然避煞不及，遂而撞上，當場造成人車倒地，致陳美玲及乙○○分別受有左膝、左小腿挫傷併擦傷及背部挫傷之傷害。經陳美玲、乙○○告訴，認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。惟查該項罪名，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論。茲於本院第一審辯論終結前，經告訴人陳美玲、乙○○具狀撤回告訴。依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年9月3日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官謝順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於台灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國96年9月3日