臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第796號
原 告 廖茂良
被 告 林志彥
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、本件原告以被告於民國87年間陸續持其所簽發之支票3紙，
票面金額共新臺幣399,346元，向原告調借現金，嗣被告未
於約定期限內清償為由，向本院聲請對被告發支付命令（本
院105年度司促字第116號），惟被告於法定期間內提出異議
，本件以該支付命令之聲請視為起訴。嗣經本院於105年2月
22日以105年度中補字第461號裁定，命原告補繳不足之裁判
費及陳報提起本件訴訟之請求權依據，原告收受上開裁定後
於105年3月4日以民事陳報狀陳報，本件請求權之依據係基
於消費借貸法律關係之借款返還請求權。是以，原告係以消
費借貸之法律關係提起本件訴訟，本件應依民事訴訟法第1
條第1項規定定管轄法院。查被告現住新北市泰山區，有被
告民事異議狀上之記載、被告戶籍謄本及個人基本資料查詢
結果在卷可憑，且本件復無兩造合意以本院管轄之約定可佐
，依上揭法條規定，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年3月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國105年3月17日
書記官劉晴芬