宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄市君毅正勤社區管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
樓之2
上列當事人間98年度雄小字第1645號給付管理費事件於中華民國
98年8月11日上午9時56分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 鄭子文
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟貳佰肆拾元，及自民國九十八年八月
四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為門牌號碼高雄市○鎮區○○○路○○○巷○弄
○號9樓之2之所有權人，為原告所屬「高雄市君毅正勤社
區」之區分所有權人，依住戶管理規約之規定，負有按期繳
納管理費之義務，而被告自民國95年7月至97年6月止，共
計24個月，均未繳納管理費，共計積欠其如主文所示之管理
費及利息之事實，業據其提出郵局存證信函、土地登記第一
類謄本、建物登記第一類謄本、公寓大廈管理組織報備證明
、住戶規約、管理費計算表等影本各1份為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 11 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官鄭子文
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中 華 民 國 98 年 8 月 11 日