臺灣臺北地方法院111年度單禁沒字第376號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年單禁沒字第376號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第376號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告江定融（歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度撤緩毒偵字第138號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第257號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告江定融因施用、持有第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國111年3月23日以110年度撤緩毒偵字第138號為不起訴處分確定，而該案所查扣如附表所示之物經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命、PMA成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而甲基安非他命、PMA核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第72
7號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院以110年度毒抗字第1285號裁定駁回抗告而確定，被告於111年2月14日入所執行，因認無繼續施用毒品傾向，於111年3月17日釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度撤緩毒偵字第138號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，並經本院閱卷查明屬實。
㈡扣案如附表編號一所示之物經檢驗後，檢出第二級毒品甲基
安非他命、PMA成分；扣案如附表編號二至四所示之物經檢驗後，亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心108年11月22日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可憑（見108年度毒偵字第3973號卷第60頁），均屬違禁物無訛，揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年4月26日
刑事第五庭法官李小芬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官許婉如中華民國111年4月26日附表：
編號物品名稱及數量一含有第二級毒品甲基安非他命、PMA成分之深藍綠色錠劑碎塊壹塊（淨重零點壹零參零公克，驗餘淨重零點零捌柒參公克）二含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶壹袋（深藍綠色錠劑碎塊之外袋，淨重零點零零伍零公克，驗餘淨重零點零零肆零公克）三含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶貳袋（淨重零點壹貳伍零公克，驗餘淨重零點壹貳肆捌公克）四含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶壹袋（淨重零點零陸參零公克，驗餘淨重零點零陸貳柒公克）