臺灣桃園地方法院98年度交易字第332號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交易字第332號刑事判決

裁判日期：民國98年12月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度交易字第332號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第18869號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年05月12日08時06分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿桃園縣楊梅鎮桃102線道路往台66線道路方向行駛，行經桃園縣楊梅鎮高榮里1鄰北高山頂46之2號交岔路口（無號誌），本應注意其前方直行車輛，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生事故之危險，而依當時為天候晴、日間自然光線、道路路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好之柏油道路，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有乙○○騎乘腳踏車，自桃園縣○○鎮○○里○○鄰○○道路往高榮里
2鄰產業道路方向行駛至該交岔路口，甲○○閃避不及，與乙○○所騎乘之腳踏車發生碰撞，造成乙○○受有左脛骨與腓骨閉鎖性骨折、腰椎第一節壓迫閉鎖性骨折、背部及小腿挫傷之傷害。經乙○○告訴，認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。惟查該項罪名，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審言詞辯論終結前具狀並以言詞撤回告訴，依上開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年12月10日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官謝順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決正本後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），並應敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日前向本院補提上訴理由書狀（應附繕本）。
書記官張筆隆中華民國98年12月11日