士林簡易庭101年度士交簡字第78號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士交簡字第78號
被 告 楊進德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第6號），本院判決如下：
主文
楊進德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾日，如易科
罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載外，並補正：
被告因本件違背安全駕駛案件，前經臺灣士林地方法院檢察
署檢察官以100年度偵字第686號處分緩起訴，緩起訴期間
自民國100年4月11日起1年。詎被告於緩起訴期間前，另
又於100年1月17日間因為酒後駕駛犯行，經臺灣板橋地方
法院檢察署檢察官以100年度偵字第7753號聲請簡易判決處
刑，經臺灣板橋地方法院以100年度交訴字第144號刑事判
決處有期徒刑6月，緩刑2年確定。本案乃由檢察官以100
年度撤緩字第208號處分撤銷緩起訴後，聲請簡易判決處刑
。
二、被告行為後，新修正刑法第185條之3已於民國100年11月
30日公布施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律
，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之
法律，刑法第2條第1項定有明文。經比較新舊法適用結果
，以被告行為時即修正前之法律較有利於被告，爰依修正前
規定處斷。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，修正前刑法第185條之3，刑法第2條第1項、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年1月31日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國101年1月31日
書記官范煥堂
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。