臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第1號
被 告 林承儀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
速偵字第252號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
林承儀犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，除補充被告前科說明「被告林
承儀前因2次竊盜犯罪，分別經本院以98年港簡字第77號、
98年度易字第446號判決判處拘役50日、有期徒刑6月，2
案接續執行，甫於民國100年8月25日縮刑期滿執行完畢」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、本院審酌：被告犯後坦承犯行，態度尚可，惟被告前因竊盜
犯罪，甫於100年8月25日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可明，其屢犯本案，可認被告未因
刑之執行而知悔改，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，而竊
取他人持有之機車，除造成被害人財產損失、用車不便外，
亦破壞社會秩序，犯罪情節及所生危害不淺。另參被告僅高
職畢業，智識程度不高，徒手竊取財物係供代步之用，犯罪
之動機、目的、手段尚輕，遭竊財物價值非鉅，已由被害人
領回，且被害人亦於警詢時表示不欲對被告提出告訴之意，
及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。扣案之鑰匙1支，係供犯罪所用之物，且為被告
所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、
第3項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年1月30日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國101年1月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。