臺灣新竹地方法院98年度訴字第8號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年訴字第8號民事判決

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決98年度訴字第8號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國98年2月9日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾壹萬伍仟捌佰伍拾伍元，及自民國九十七年十月十八日起至清償日止，按年息百分之三點五九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。查本件原告起訴時，原併請求被告應給付原告自民國九十七年十月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之三點五九之百分之十計算，其逾期超過六個月者，按年息百分之三點五九之百分之二十計算之違約金。嗣原告於98年2月9日言詞辯論期日時，將違約金之請求予以捨棄，核係屬單純減縮應受判決事項之聲明，自應准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：緣被告於民國（以下同）95年2月17日向原告借款新臺幣（下同）800,000元，約定借款期間自95年2月17日起至102年2月17日止，以每個月為一期，依年金法按期平均攤還本息，利率依原告銀行定儲指數利率加年息百分之零點八八浮動計算，如有一期未依約支付本息，視為全部到期，並自逾期之日起，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算違約金。詎被告自97年10月18日起，即未依約繳納本息，依約定條款之規定，被告已喪失期限利益，應全數一次清償，計尚欠本金515,855元及遲延後之利息、違約金未清償，屢經催討仍置之不理，爰捨棄違約金之請求，依消費借貸之法律關係提起本訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之本金及利息等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業經提出借戶全部資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單、借據影本各一份為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款及利息，即屬正當，應予准許。
四、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國98年2月23日
民事第二庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年2月23日
書記官曾柏方