臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第15037號
原 告 劉英博
訴訟代理人 廖健智 律師
複代理人 紀育泓 律師
被 告 蕭成輝
上列原告與被告蕭成輝間請求遷讓房屋等事件，原告起訴雖據繳
納裁判費，惟查本件訴訟標的不明確，按原告如係主張出租人之
遷讓房屋權利，則應依土地法第97條第1項城市地方房屋之租金
，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限計算本件
訴訟標的價額為：每月租金新臺幣（下同）30,000元12月10
％=3,600,000元(依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限
制反推），應繳第一審裁判費36,640元，原告僅繳納2,760元，
，尚需補繳33,880元；惟如原告係主張基於所有權人之返還請求
權，則應於裁定送達15日內陳報系爭房屋之客觀交易價額，並依
民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費。究原告之請求權及訴訟
標的為何，應一併具狀陳明。爰依同法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達15日內向本院（台北市○○路○○○號
）補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不補繳，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
臺北簡易庭
法 官 張明輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
書記官 劉曉玲