臺灣士林地方法院114年度單禁沒字第203號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第203號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告盧郁璋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第14115號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第97號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之白色透明結晶壹包沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告盧郁璋因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以110年度毒偵字第1523、1743號為不起訴處分確定，而上開案件中扣案之白色透明結晶1包（淨重0.716公克，驗餘淨重0.712公克）檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：

　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字第667號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年1月6日釋放出所，並經士林地檢署檢察官以110年度毒偵字第1523、1743號為不起訴處分確定等情，經本院核閱相關卷宗無訛，並有法院前案紀錄表可參，首堪認定屬實。

　㈡扣案之白色透明結晶1包（毛重1.3公克，淨重0.716公克，驗餘淨重0.712公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）成分等節，有該實驗室110年5月28日毒品證物鑑定分析報告1份在卷可稽（見士林地檢署110年度毒偵字第14115號卷第6頁），足見扣案之白色透明結晶1包含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命成分，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；而用以包裝扣案白色透明結晶之包裝袋，因無法與毒品完全析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之毒品，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官林琬軒

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭可歆

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日