臺灣新北地方法院98年度簡字第2724號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2724號刑事判決

裁判日期：民國98年05月19日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2724號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1582號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時貪念而竊取被害人好市多股份有限公司之財物，兼衡其犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值（共計新臺幣11,324元），業已發還被害人保管，所生損害有所減輕，有贓物認領保管單在卷可憑，及犯罪後坦承犯行態度良好，並於本院審理中與被害人調解成立，獲取被害人之諒解，有本院調解筆錄1份在卷可憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並與被害人達成和解，有前揭調解筆錄可佐，歷此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰予以宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月19日
刑事第二十一庭法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國98年5月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。