臺灣臺北地方法院106年度亡字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年亡字第95號民事裁定

裁判日期：民國106年10月17日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度亡字第95號聲請人 李遜 代理人 張泰昌 律師上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又按凡在中華民國有住所或居所之外國人失蹤時，就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係，得依中華民國法律為死亡之宣告。前項失蹤之外國人，其配偶或直系血親為中華民國國民，而現在中華民國有住所或居所者，得因其聲請依中華民國法律為死亡之宣告，不受前項之限制。涉外民事法律適用法第11條第1項、第2項定有明文。從而失蹤之外國人必須合於上開涉外民事法律適用法之規定，始有依民法規定為死亡宣告之適用。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人 李琴傳 、 李林傳 為兄弟姐妹關係，惟相對人李琴傳已於民國44年1月8日由戶長代辦遷出日本國，相對人李林傳則於46年11月11日遷出美國，生死不明，聲請人與相對人同為遺產繼承人，其財產法律關係至今仍無法確定，爰依法聲請對相對人為死亡宣告等語。
三、經查，相對人李琴傳、李林傳分別於44年、46年間遷出日本國及美國，嗣後在臺灣迄未設戶籍，亦無身分證統一編號之設置，並非中華民國國民，且難認住於台灣境內一定之地域，自無從認定相對人在臺灣設有居所，則相對人在中華民國既無住所或居所，依涉外民事法律適用法第11條第1項反面規定，即無從依中華民國法律為死亡之宣告。次查，聲請人雖為中華民國國民，惟聲請人業於104年2月5日出境，而於106年3月2日逕為遷出登記，難認其現在臺灣有住所，且聲請人亦非相對人之配偶或直系血親，依前揭規定，當非有聲請權人，本件聲請於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國106年10月17日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月17日
書記官何明芝