臺灣新北地方法院98年度交易字第729號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第729號刑事判決

裁判日期：民國98年12月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第729號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第2024號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年3月25日17時24分許，騎乘車號000-000號重型機車，沿臺北縣三重市○○○○○道往三重方向行駛時，原應注意車前狀況及兩車併行之間隔，超車時並應保持安全之距離，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依規定保持行車安全間隔超車，致其機車擦撞同車道右前方由告訴人乙○○所騎乘車號000-000號重型機車，雙方均人車倒地，乙○○因而受有疑似尾胝骨骨折及頭部外傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一件附卷足憑，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月14日
交通法庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁宜庭中華民國98年12月14日