裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第2907號刑事判決
裁判日期：民國98年12月14日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第2907號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丁○○丙○○甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第24920、20669號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年5月29日下午5時45分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿臺北縣○○鎮○○路往三峽交流道方向行駛，被告丁○○及丙○○則駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車尾隨在後，渠等行經臺北縣○○鎮○○路○○○號前，因乙○○所駕駛之車輛變換車道而與被告甲○○所駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車發生行車糾紛，乙○○未下車察看，反將車輛駛離現場（乙○○涉犯公共危險部分，另為不起訴處分），甲○○見狀立即駕車追隨至復興路399號恩主公醫院前，趨前攔阻乙○○所駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車要求其下車理論，丁○○、丙○○尾隨在後亦停車商談，未料雙方一言不和發生爭執，乙○○、丁○○、丙○○即共同基於傷害之犯意，徒手毆打攻擊甲○○，致甲○○受有左胸壁挫傷、左臉部，耳後，頸部，兩側前臂多處挫傷、左側肋骨骨折等傷害；甲○○則亦基於傷害之犯意，徒手毆打丁○○、丙○○，致丁○○受有左前臂0.2公分擦傷、右手（第五指遠端外傷0.1公分、第四指遠端0.1＋0.1公分外傷）、右手腕0.5公分擦傷；丙○○受有左外側眼框0.1公分擦傷＋0.5公分紅腫、前臂括傷（左2公分、右2公分）、右第五指遠端0.1公分擦傷、右第四指中段0.1公分擦傷、左手背第四與五掌骨處各0.
1公分擦傷等傷害，因認被告乙○○、丁○○、丙○○及甲○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第第307條分別定有明文。
三、本件檢察官認被告乙○○、丁○○、丙○○及甲○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論，而告訴人甲○○、丁○○及丙○○於98年12月14日當庭表示撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及其等出具之撤回告訴狀在卷可稽，依據前開規定，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月14日
刑事第一庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭晉良中華民國98年12月14日