臺灣桃園地方法院101年度聲字第4861號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年聲字第4861號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月14日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度聲字第4861號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告劉邦輝
葉政維上列聲請人因被告等犯竊盜案件，聲請宣告沒收（101年度聲沒字第726號），本院裁定如下：
主文扣案之贓款新臺幣陸仟元沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉邦輝、葉政維等人前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第6828號為緩起訴處分確定在案。惟被告2人因該案所查扣之新臺幣（下同）6,000元，為被告2人因犯罪所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查，本件被告劉邦輝、葉政維2人因犯竊盜案件，業經聲請人於民國100年8月24日以100年度偵字第6828號為緩起訴處分，並於101年9月29日緩起訴處分期間屆滿未經撤銷，有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷足證。而本件扣案之贓款6,000元，乃被告2人販賣本件竊得之電纜線之所得，並為被告2人自行向警方投案時，主動交付警方扣案偵辦，為被告2人所有，且係其等因犯罪所得之物，業據被告2人自承在卷，並有桃園縣政府警察局大園分局刑事案件移送書、扣押筆錄在卷可稽。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國101年11月14日
刑事第十二庭法官許婉芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官周瑋芷中華民國101年11月16日