臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2057號
原告 林冠宇
上列原告與被告 曾豐懿 、 曾峪霆 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件原因事實（即請求賠償項目內容及金額）、相關證據資料（即報案紀錄、刑事案件案號等），並補繳裁判費新臺幣貳仟壹佰元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，復為民事訴訟法法第244條第1項第2款及第3款所明定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有明文規定。
二、本件原告起訴請求侵權行為損害賠償，起訴狀訴之聲明記載「被告應賠償原告醫療費用、住院及休養、未上班兩個月損失薪資、照顧者請假未上班薪資、交通費用等、精神賠償相關費用，總額約新台幣20萬元整。」等語，且觀之狀載事實及理由略以被告曾豐懿於民國111年11月28日1時許，在新北市○○區○○路0段00號前，持刀攻擊原告，致其因而受傷，被告曾峪霆係被告曾豐懿之法定代理人，亦應負責等內容，雖已載明本件應受判決事項即請求賠償新臺幣（下同）20萬元及部分原因事實，惟並未就主張之各項損害賠償項目內容、金額詳細敘明，即構成本件原告所主張之法律關係存在之具體事實並未完整，況除醫療費用收據2紙及診斷證明書1份外，原告復未提出其他相關證據資料以證明本件傷害事件之發生、其主張之各項費用項目內容及金額等，是原告請求之原因事實究為何尚有不明。又原告起訴未據繳納裁判費，經本院核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,100元。茲限原告於收受本裁定送達5日內具狀補正本件原因事實（即請求賠償項目內容及金額）、相關證據資料（即報案紀錄、刑事案件案號及支出憑證等），並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官許雁婷