臺北簡易庭112年度北秩字第198號刑事裁定

臺灣臺北地方法院裁定

112年度北秩字第198號

移送機關臺北市政府警察局中山分局

被移送人 史尚彬

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年10月13日北市警中分刑字第1123028453號移送書移送審理，本院裁定如下：

　　主　文

史尚彬無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之CO2手槍壹把、彈輪伍只、喇叭彈貳盒、CO2空氣瓶參只，均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國112年10月6日20時24分許。

㈡地點：臺北市中山區明水路大直橋下

㈢無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍1組（玩具槍1把、氣瓶3瓶【移送書誤寫為2瓶】、彈盒2盒及彈輪5個），而有危害安全之虞。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰。社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

三、經查，被移送人於上揭時、地持類似真槍之玩具槍1組乙節，業經被移送人於警詢時坦承不諱，核予關係人於警詢時之陳述相符（見本院卷第33至35頁），並有臺北市政府警察局中山分局違反社會秩序維護法報告單、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書、夜間訊問同意書、現場照片、監視器照片等件在卷可稽（見本院卷第5至29、37至43頁），是被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第65條第3款之規定論處。被移送人固辯稱係要測試槍枝，故選在無人的地方進行試轉，並未擊發也沒有傷及他人等語，然觀該查扣之槍枝，外型酷似真槍，常人尚難辨識其真偽，兼衡關係人 李品興 於警詢時陳稱：我於行車經過明水路與北安路458巷口向東約50公尺處橋墩旁時，發現有人持近似真槍的玩具手槍作瞄準動作，該處為公共場所，我當下反應是擔心安全、擔心他要對往來的車輛做射擊動作等語，堪認原告持上開類似真槍之玩具槍瞄準射擊之行為，縱未實際擊發，客觀上顯有危害往來通行民眾及車輛行車安全之虞，是被移送人所辯，實非可採。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示。

四、扣案之CO2手槍1把、彈輪5只、喇叭彈2盒、CO2空氣瓶3只為被移送人所有，且為供違反社會移序法所用之物，爰併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　24　　日

　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官戴于茜

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理

由，向本庭提起抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　24　　日

書記官徐宏華