臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1804號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告林榮鎭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第18989號），本院判決如下：
主 文
林榮鎭犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告林榮鎭所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，飲用含有酒精成分之飲品，將導致對週遭事物辨識及反應之能力減弱，猶漠視自己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克之狀態下，騎乘具速度性之電動輔助自行車於市區道路上，因紅燈右轉遭警取締，幸未肇生交通事故，但仍對公眾交通往來造成潛在之高度危險，殊值非難；兼衡被告雖於民國102年間犯不能安全駕駛罪，惟迄今已逾10年，應認被告之素行尚可，有法院前案紀錄表附卷可參；被告犯後坦承犯行，尚見悔意；復斟酌其於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟生活情形等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官施胤弘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 陳澤榮
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18989號
被 告 林榮鎭 男 00歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○里00鄰○○街000
巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林榮鎭明知酒後開車易生危險，仍於民國114年5月7日12時許，在臺南市○區○○里00鄰○○街000巷0弄0號住處，飲用米酒後，仍於同日17時許，騎乘電動輔助自行車上路。嗣於同日17時32分許，行經臺南市○區○○路0000巷00號前時，因違規紅燈右轉為警攔檢發覺身上有酒氣，乃於同日17時34分許，測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.48毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林榮鎭之自白。
（二）酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、員警秘錄器截圖、電動輔助自行車照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
檢 察 官 施 胤 弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書 記 官 潘 建 銘
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2
百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，
得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致
重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。