臺灣士林地方法院97年度審易字第693號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第693號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：妨害自由

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第693號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人龔君彥律師上列被告因妨害自由案件，於中華民國98年2月27日上午10時30分許，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○以強暴妨害人行使權利，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○與乙○○為臺北縣汐止市鄉○路○段○○巷「東方懷石社區」之住戶，乙○○亦為該社區管理委員會之主任委員，於民國97年5月24日晚間，與總幹事 楊明華 討論改善社區環境一事，持相機前往甲○○住處後方圍牆之公共區域拍攝積水相片時，適遇甲○○之妻子 黃阿乖 晾曬衣褲，黃阿乖因感隱私遭侵犯，入屋告知甲○○後，甲○○怒不可遏，竟基於妨害自由之犯意，於當日晚間9時10分許，見乙○○由外步入中庭欲搭乘電梯返家時，在臺北縣汐止市鄉○路○段○○巷
B棟樓梯間中庭，阻擋乙○○之去路，並出手拉住乙○○衣領質問照相原委，即以此強暴方式妨害乙○○行使通行權利，嗣黃阿乖見狀奮力推開甲○○，事端方未擴大。
三、處罰條文：刑法第304條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1。
四、附記事項：本件被告已與告訴人達成和解，有調解筆錄1份在卷可憑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年2月27日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國98年2月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。